太长不看版 — 一个在你手中能正常工作但在其他人手中却失效的原型，通常并非运气不佳。问题往往源于四个可重复出现的罪魁祸首：你仅针对单个装配件进行设计、紧固件发生位移、外壳忽略了实际负载，以及你从未记录下它为何能正常工作。解决这些问题，“在我工作台上能用”就会变成“绝对可靠”。
你做出了这个东西，而且它能用。在你手中，在你的工作台上，每一次都能成功。
然后，朋友试了一下，或者它在车库里放了一周，或者某晚气温下降，它就突然罢工了。
仅仅用“令人沮丧”来形容还远远不够。
令人欣慰的是：“对我有用”和“对任何人都可用”之间的差距，几乎总是由同样的少数几个罪魁祸首造成的。你并没有缺少某种秘密技能。一旦你几次遇到这些问题，你就会开始在设计中下意识地规避它们。
1. 你只为一个而造。现在要为两个而造。
第一个之所以合适，是因为你在场——推挤、打磨、耐心地将其组装在一起。问题在于，所有这些操作都依赖于你的双手，而非体现在模型设计中。
因此，第二个副本会让你举步维艰。
如果你不经过反复调试就无法做出第二个，那说明它尚未完工。 将配合间隙纳入计算机辅助设计（CAD）中，然后打印出一个你承诺绝不进行后期修整的部件。这才是真正的测试。
2. 你的紧固件正在悄然背叛你。
过盈配合会发生蠕变松动。热熔胶会脱粘。跳线会退针。双面胶带在第一个温暖的下午就会失去粘性。
我知道这些枯燥的修复方案并不有趣——比如增加螺丝柱、使用嵌件螺母、添加应力消除结构、选用真正能卡到位的连接器。但正是这些枯燥的细节，才能确保它在一年后依然稳固。
3. 外壳是受力结构，而非仅仅是盖子。
人们很容易将外壳视为事后补充的东西。但热量、灰尘和振动是作用于你作品的真实力量。
一块在开放状态下运行凉爽的电路板，一旦密封起来可能会慢慢过热。一个在工作台上安然无恙的连接器，在一个每天都被打开的抽屉里可能会因振动而松脱。
为热量提供散发路径，固定安装电路板而不是让它依靠导线悬挂，并夹紧任何可能移动的部件。
4. 记录下为什么它能工作。
未来的你在恳求你这样做。
六个月后，当第二版出现故障时，你将不记得哪个尺寸是承重的、你最终确定了哪个电阻值，或者为什么那颗螺丝比其他的更长。
一页记录“原因”的笔记——只记录那些真正重要的决策——能将痛苦的反向工程拆解转变为五分钟即可完成的修复。
你不需要工厂也能做到这一切
这其实只是超越“它能用”的一小步，而且是任何人都可以学会的一步。
（当你想要制作十个相同物品时，还有另一个层面需要考虑，此时采购和可重复性会改变计算方式。但那是解决当前问题之后的事了。）
所以我很好奇：这四个问题中哪一个最让你头疼？对我来说，几乎总是第一个——只为一个实例设计，而忘记了第二个实例也必须存在。
我最初发布在我的个人网站上，如果你希望在一个地方查看：https://www.saveyourproject.com/blog/bench-to-real-use-reliability
免责声明：本文内容来自互联网，该文观点不代表本站观点。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请到页面底部单击反馈，一经查实，本站将立刻删除。
